英国之殇(3) 温室里的巨婴
前言
低福利国家的人会饿死
高福利国家的人是等死
上文说了，英国法治水平下降，案例中是原来殖民地移民的后代在帮助英国人维护权利，真是够讽刺的。英国社会法治水平下降，意味着人们的道德水准普遍倒退。何种原因，是决定性的影响因素？
让我们来看一下英国的福利制度
英国的高福利
英国除了非常自豪的全民医疗福利和教育福利，还有无所不在的弱势群体补充福利，举几个例子
1、生育福利
在英国，用于儿童相关福利的开支，仅次于养老，高于教育、医疗、甚至住房等任何一个公共福利的的开支。16岁以下的儿童有生活补贴。无论家庭状况如何，一视同仁都有补贴，俗称“奶粉钱”，还有孕妇福利、儿童税务补贴等，报道有人为了赚津贴，能生10个孩子，单儿童生活补贴每年领3万多英镑。
注：英国福利因不堪重负出台新政，规定于2017年4月后出生的第三个宝宝，暂停此项补贴。
2、弱者福利
英国一名重达177公斤的女子因贪图国家福利津贴7万5000英镑，多次拒绝健康机构（NHS）提供的减肥手术。伤残生活福利津贴，患有糖尿病的辛克莱目前有专属的洗澡工定期帮她清理腿部。她有男朋友，也没有工作。当然，如果她没有男朋友，也许国家会提供她性福利。
3、性福利
英国福利管理部门为一些年轻人报销了从英国到阿姆斯特丹的往返机票，他们声称，公民的性需求是人的天然权利，性福利应该得到保障。当然，这和北欧国家提供的性福利还是有差距，人家一度提供直接上门服务。
4、宗教激进分子的福利
根据不完全统计，英国接受福利接济的人口中超过30%是外来移民。
而宗教激进分子学习能力极强，充分利用英国社会的守法观念和权利文化。一边享受着纳税人提供的各种社会福利补贴，一边围坐在一堆图纸旁密谋策划着伟大圣战。
阿布哈姆扎Abu Hamza是英国著名的激进派阿訇，在因被指控煽动谋杀而入狱后，他在狱中向政府提出上诉，认为其家人除每周应收到1000镑的福利救助外，还应获得来自政府的额外补助。
阿布卡塔达Abu Qatada是基地组织的头号人力主管，一直享受着英国政府的各种福利，直到有一天发现他的银行帐户上有115万英镑的存款。
《泰晤士报》还曾报道，2005年7月21日伦敦自杀式连环爆炸未遂案的四名嫌疑犯，他们通过英国的福利救助制度积攒了高达50万镑的资金。
中国人常说“衣食足而知礼节”，这种无微不至的福利制度，是否让人们道德提升、努力工作回报社会呢？
正好相反
高福利之祸
福利的本质是财富的转移，财富从生产性部门向非生产性部门转移。一定的社会福利是保障弱势群体基本生活的必须，能够保障全社会的稳定与和平发展。但是，很多事情差之毫厘，谬之千里。当福利越来越高，其实是用合法的手段剥夺了那些纳税人的财产权。在实现高度社会保障的同时，政府完全取代了父亲的角色，成为了全能的神，这埋下了社会动荡的巨大隐患：
1、懒惰模式开启
英国各种名义的福利补贴，虽然数额不高，让你的生活质量能达到勉强温饱，但已经超出很多简单工作或是体力劳动的工资，那当然就打击了人们的劳动积极性，很多人失去了努力工作的动力。有研究报告显示，一辈子不工作靠福利寄生的人，约占英国劳动力的5%以上，每年还有近百万人假报受伤失去劳动能力骗取福利。
对于不热衷工作的英国人来说，一辈子不工作养几个孩子，全部由政府埋单，日子过得甚至比上班族要安逸得多，2004年英国家庭平均收入为2.1万镑，有位43岁的单身母亲和2个女儿、2个孙辈生活在一起，不上班住福利房吃福利救济，每年到手近3万镑；也有些人一直混在大学里，真到38岁还不想毕业进入社会工作；很多刚毕业的大学生无心工作，领失业救济金，日子居然过得也很快乐。
英国智库“社会公平中心”的报告中，在英国部分地区，有超过一半以上的人口完全依靠失业救济金过日子。这么高的失业率并非源于金融危机，在经济繁荣时期，不过业的人数比现在更多，因为工作与不工作收入差不多，他们不愿意就业。
本地人福利好不愿工作，那些比较差的工作都被勤劳苦干的移民做掉了，很多英国人就成了又懒又肥又笨的吃福利族，还倒过来埋怨外国人和移民抢了他们的工作。
难道责任在移民吗？
2、生育率低下，生育质量劣化
既然干多干少最后的收益都差不多，那不如享受生活。既然国家把从生老病死都安排好了，那不如放纵自己。
家庭有何意义？婚姻有何意义？生育有何意义？越是受过良好教育的人，越是趋于享受生活。丁克越来越多，同性恋越来越多，享受生活、发现自我、周游世界、逍遥快活，却不愿化心思去生育和抚养孩子。而婚姻和生育，能够让人更加成熟，更深刻地理解自由和责任的关系。大量的英国白左，就是这样养成的。
人口缩减意味着文明的崩塌和经济的不可持续。英国的生育率是1.6，低于正常的代际维持生育率，参考一下欧洲文明的源头希腊，有着欧洲最低的生育率，和已经崩溃的经济。
在人口数量下降的同时，人口的质量也同时劣化。前面那些吃福利族，为了获得福利勤生孩子，但只管生，既不养更不教，造就了一个不断扩大的一个病态阶级。全英国有20%的儿童生活在无人就业的家庭，绝对数量接近200万人。
人口枯竭、质量下降，对社会意味着什么？
引进外部移民，是补充年轻劳动力的实际需求。据预估，未来几年，英国需要引进一千万移民才能补上社会必需劳动力的缺口。
3、弱化了公民的社会认同与责任感
当越来越多的人都趋向不劳而获依赖政府福利，人们只需和政府进行对接，而无需参与社会工作、进行社会合作，社会趋于原子化。原子化的结果就是人们对公共事务冷漠，对他人缺乏同情心，形成了大量毫无社会责任感的群体。
前文的性侵案例，警察和政府雇员的体现出来的冷漠，既没有道德正义感，也没有工作责任感。而对应的这些问题青少年，父母只生不养更不教，都是野蛮生长，成为问题少年，未来前途渺茫。
作者曾经在曼彻斯特火车出行，结果火车临时变更车道，但车站各类信息栏竟然没有提醒差点误乘，当时就感叹英国人传说中的严谨认真到哪里去了？还有人告诉我，现在英国年轻人不会给那些行动不便的老人让座（欧洲老年人普遍独立性好，这里特指那些行动不便的高龄老人）。不禁想起一百多年前泰坦尼克号沉没时，面对死亡，逃生工作井然有序，“妇女和儿童先上救生船”，那时英国人展现出来的道德感和自我牺牲精神，真是唏嘘不已。
高税收，工作就没有价值。
高福利，劳动就没有意义。
当人不需要付出，人生就没有意义。
大福利，注定小公民。
4、高福利的恶性循环
由简入奢易，由奢入简难。人的贪婪和堕性决定了享受容易吃苦难，一旦人们享受到某种福利，便会视作理所当然。如果讨论福利制度的变革，立刻导致民怨四起和政府动荡。当政府要求控制不断增长却使用不当的大学费用时，那些平时不关心社会时政的伦敦大学生们便出手袭击王室座驾。
高福利社会中的很多英国人，如同温室的花朵，离开了政府的照顾和公共服务部门就活不下去。
福利依赖群体进入恶性循环：越是不工作就越找不到工作，越找不到工作，就对福利越是依赖。福利化生存方式，把弱势群体完全捆绑，减缓社会阶级流动，且浪费很多资源，造成各种社会不公平，在多种族多移民的社区导致日益激烈的矛盾。
所有的高福利社会，最后都会进入一个恶性循环模式，增加福利--支出增加--增加税收--增加福利--增加支出--增加税收--，但税收的增加永远赶不上支出的增长需求，直至社会破产。高福利的本质是旁氏骗局。
即使人们心里都明白高福利不可持续，但是仍未打算放弃优厚的福利，期待少工作多假期，少付出多收益。至少未来，谁管呢？路易十四说：“我死后，哪管洪水滔天。”现在却成了社会很多人的理念。当年路易十六被送上了断头台，现在过30年后倒霉的会是谁呢？
有位朋友不同意这个观点，他认为北欧国家是例外，福利比英国还好而且当地人依然努力工作，希望能去那边享受福利。作者祝愿他能尽早去，赶上高福利的末班车，因为很多人早就去了，还有大批人在去的路上。
小结
高福利制度下，政府给你安排一切，也意味着政府控制了你的一切，剥夺了个人独立生存的能力，形成了一种人身依附关系。
让我们回顾一下亚当斯密的话：“个人的经济独立是精神独立和美德养成的基础，也是社会稳定的基础。”在斯密看来，没有什么比这种依附“更加腐败、奴化和败坏人的心灵”
福利温室里长大的英国巨婴们，擅长的只是享受政府给予的自由，却从未学过如何为自由而战。只会享受自由，既不可能获得真正的自由，原有的自由也会失去。
所以保障健全、衣食无忧的英国，既无法抵御强势意识形态的入侵，还成为恐怖分子的输出地。
自由从来不是免费的。
免费的代价都是昂贵的。
高福利的根源是什么？
下回继续
相关文章